La technocratie apatride de Bruxelles est directement responsable de la hausse vertigineuse du chômage, de la désertification économique et des délocalisations industrielles

 

Selon les statistiques officielles de l’EUROSTAT (Office des Statistiques des Communautés Européennes) publiées jeudi 1^er octobre 2009, le taux de chômage a atteint 9,6 % en août 2009 dans l’eurozone des 16 et 9,1 % dans l’UE des 27. En août 2009, l’UE des 27 compte officiellement 21.872.000 chômeurs dont 15.165.000 dans l’eurozone des 16.

Selon les statistiques officielles du Département d’État, le taux de chômage des USA a atteint 9,8 % en septembre 2009. Les USA comptent officiellement 15,1 millions de chômeurs en septembre 2009. Le taux de chômage dépasse la barre fatidique des 10 % dans 14 États ainsi qu’à Washington (District of Columbia). En août 2009, le taux de chômage californien a pulvérisé un nouveau record avec 12,2 % (contre 11,6 % et 11,9 % en juin et juillet 2009). Malgré une  reprise économique perceptible dans certains secteurs, le chômage augmente inéluctablement et représente le plus grand défi pour l’administration démocrate de Barack Obama.

UE et eurozone : chômage de 9,1 % et 9,6 % en août 2009

En août 2009, le taux de chômage de l’UE des 27 a atteint 9,1 % contre 9 % le mois précédent. Entre juillet et août 2009, l’UE comptabilise 236.000 chômeurs supplémentaires.  L’UE des 27 enregistre son taux le plus élevé depuis mars 2004.

En août 2008, le taux de chômage était de 7 % dans l’UE des 27. En douze mois, ce taux a grimpé vertigineusement (+2,1 %) dans l’UE des 27 qui compte officiellement 21.872.000 chômeurs. L’UE des 27 a comptabilisé 5.008.000 chômeurs supplémentaires entre août 2008 et 2009.

En août 2009, le taux de chômage dans l’eurozone des 16 a atteint 9,6 % contre 9,5 % le mois précédent. Entre juillet et août 2009, l’eurozone compte 165.000 chômeurs supplémentaires..Il s’agit du taux le plus élevé depuis mars 1999 dans l’eurozone, qui compte officiellement 15.165.000 chômeurs. Entre août 2008 et 2009, l’eurozone a comptabilisé 3.224.000 chômeurs supplémentaires.

Lorsque la crise financière avait éclaté aux USA à l’automne 2007, les technocrates apatrides de Bruxelles avaient martelé que l’appartenance à l’UE et à l’eurozone protégerait ses États membres contre les conséquences les plus nocives de cette crise systémique globale. En résumé, l’Europe des 27 aurait constitué une bulle de prospérité face aux turbulences financières mondiales. En réalité, l’euro-mondialisme apatride et le libre-échangisme ultralibéral ont exacerbé les conséquences les plus néfastes de cette crise économique mondiale. Par conséquent, le chômage augmente vertigineusement, la désertification économique s’intensifie dans certaines régions industrielles (Lorraine, Franche-Comté, Picardie et Nord-Pas-de-Calais) et les délocalisations industrielles et technologiques s’accélèrent inexorablement au profit de nations émergentes (Chine, Inde) ou du Tiers-Monde.

Sur douze mois, aucun État de l’UE des 27 ne fut épargné par la hausse du chômage. En août 2009, les taux les plus faibles furent enregistrés aux Pays-Bas (3,5 %), en Autriche (4,7 %) et les plus élevés en Lettonie (18,3 %) et en Espagne (18,9 %). Dirigé depuis le 17 avril 2004 par le premier ministre socialiste José-Luis Rodriguez Zapatero, l’Espagne subit de plein fouet la récession économique. Entre les seconds trimestres de 2008 et 2009, le chômage a enregistré une hausse spectaculaire en Lettonie (de 7,4 % à 18,3 %). En Lettonie, la crise économique a provoqué de sérieux remous politiques et sociaux qui avaient abouti à la démission du premier ministre Ivars Godmanis le 20 février 2009.

Entre les seconds trimestres de 2008 et 2009, les hausses les plus faibles furent enregistrées en Belgique (de 7,5 % à 7,9 %) et en Allemagne (de 7,2 % à 7,7 %).

Outre la Lettonie, l’Estonie subit une hausse vertigineuse de son taux de chômage (de 4,1 % à 13,3 %). Séduits par le mirage euro-atlantiste, les trois Pays Baltes (Lituanie, Lettonie et Estonie) avaient intégré l’OTAN le 29 mars 2004 et l’UE le 1^er mai 2004. À l’instar des autres pays d’Europe centrale et balkanique, les Pays Baltes allèrent de Charybde en Scylla puisque ces trois anciens territoires de l’URSS (alors membres du Pacte de Varsovie) subissent désormais la dictature euro-mondialiste de Bruxelles, prodrome du Nouvel Ordre Mondial américanisé.

Campement à la périphérie de Sacramento (capitale politique de la Californie) de chômeurs devenus sans-abris. À l'opposé d'une élite cosmopolite et mondialiste, le patriotisme est fortement ancré au sein des couches les plus populaires et dans les États les plus ruraux

 

USA : chômage de 9,8 % en septembre 2009

Le taux de chômage a atteint 9,8 % aux USA en septembre 2009. Même si la hausse de 0,1 % par rapport au mois précédent parait minime, ce taux est le plus catastrophique aux États-Unis depuis juin 1983 durant le premier mandat présidentiel du Républicain Ronald Reagan (6 février 1911-5 juin 2004). Comme les USA subirent la pire récession économique depuis la grande dépression des années 1930, certains économistes avaient même prévu un taux supérieur à 10 % sur l’ensemble des USA.

Selon les données officielles du Département d’État, les USA comptent officiellement 15,1 millions de chômeurs. Depuis l’éclatement de la crise financière en décembre 2007, le nombre de chômeurs américains s’est accru de 7,6 millions et le taux de chômage a doublé pour atteindre 9,8 % en août 2009.

En dehors du secteur agricole, les USA ont détruit 260.000 emplois en septembre 2009 contre 201.000 le mois précédent. Les pertes les plus dramatiques concernent trois secteurs : la construction (-64.000 emplois), la fonction publique (-53.000 emplois) et l’industrie manufacturière (-51.000 emplois).

Selon une déclaration officielle du Département du Travail publiée le 18 septembre 2009, 14 États et la capitale Washington avaient un taux de chômage supérieur à 10 % en août 2009.

Le Républicain John McCain et le Démocrate Barack Obama représentent deux faces complémentaires d'un même Système, acquis à une géopolitique mondialiste et unipolaire ainsi qu'au multicultarisme destructeur des identités enracinées

 

Située sur la façade Pacifique et limitrophe du Mexique, la Californie subit de plein fouet la récession économique et le chômage structurel. En janvier 2009, le taux californien dépassait déjà 10,1 %. En juin et juillet 2009, il atteignait respectivement 11,6 % et 11,9 %. Selon le site officiel du Département californien du Travail, ce taux culmine à 12,2 % en août 2009 et représente un indice alarmant dans l’État américain le plus peuplé et jusqu’à présent réputé pour son inoxydable dynamisme économique, industriel et commercial (nombreux échanges Asie-Pacifique).

Alors que l’économie américaine montre des signes tangibles de reprise, certains employeurs continuent de licencier et d’autres hésitent à recruter en raison de la gravité exceptionnelle de la récession économique. Après avoir multiplié les promesses les plus démagogiques durant sa campagne présidentielle de 2008, Barack Obama est particulièrement attendu sur les terrains économique et social.

Depuis son entrée officielle en fonction en janvier 2009, l’administration Démocrate n’est pas parvenue à juguler les effets les plus nocifs de la crise systémique globale. On assiste donc conjointement à une hausse spectaculaire du chômage structurel, à une précarisation accrue de travailleurs déclassés et à une explosion du nombre de sans-abris dans les périphéries semi-urbaines des mégalopoles tentaculaires ou dans les zones rurales.

Bien que de nombreux économistes confirment un net retour de la croissance du PIB dès le troisième trimestre de 2009, le président de la Réserve Fédérale Américaine (FED) Ben Beranke a déclaré jeudi 1^er octobre 2009 que même une croissance de 3 % lors des prochains trimestres serait insuffisante pour enrayer l’inexorable hausse du chômage. Selon Beranke, le taux de chômage américain continuera de dépasser les 9 % jusqu’à la fin de l’année 2010. Pendant ce temps, Barack Obama continue de multiplier les déclarations médiatiques les plus inconsistantes.

Selon les données publiées mardi 1^er septembre par l’Office Statistique des Communautés Européennes (EUROSTAT), les taux de chômage de juillet 2009 pour l’eurozone des 16 et de l’UE des 27 sont  respectivement de 9,5 % et de 9 %. Selon les premières estimations communiquées mercredi 2 septembre par EUROSTAT, les PIB de l’eurozone des 16 et de l’UE des 27 ont respectivement enregistré une nouvelle baisse de 0,1 % et 0,2 % lors du second trimestre de 2009. Hors UE, certaines économies émergentes (Chine, Brésil, Russie) et même un pays du Tiers-Monde comme l’Égypte connaissent actuellement une nette croissance de leurs PIB. L’euro-mondialisme apatride, l’eurocratie de Bruxelles et le libre-échangisme ultralibéral exacerbent dans chaque nation de l’UE des 27 les effets les plus nocifs de la crise systémique globale.

Chômage : 9,5 % dans l’eurozone et 9 % dans l’UE des 27 en juillet 2009

En juillet 2009, le taux de chômage de l’eurozone (16 membres depuis l’adhésion de la Slovaquie le 1^er janvier 2009) a culminé à 9,5 %. Même si la hausse de 0,1 % par rapport à juin 2009 semble minime, ce taux dans l’eurozone est le plus élevé depuis mai 1999.

En juillet 2009, le taux de chômage de l’UE des 27 a atteint 9 %, ce qui représente une infime hausse par rapport à juin 2009 (8,9 %). En revanche, le chômage de l’UE des 27 a grimpé de manière vertigineuse (+2 %) sur les douze derniers mois puisqu’il représentait 7 % de la population active en juillet 2008. D’ailleurs, ce taux de 9 % est le plus élevé de l’UE des 27 depuis mai 2005.

Sur les douze derniers mois, les taux de chômage ont augmenté dans chaque État membre de l’UE. Néanmoins, les disparités restent très fortes entre les différentes nations européennes puisque les trois taux les plus bas furent enregistrés aux Pays-Bas (3,4 %), en Autriche (4,4 %) et dans l’île de Chypre (5,5 %) et les plus élevés en Lituanie (16,7 %), en Lettonie (17,4 %) et en Espagne (18,5 %).

Entre les premiers trimestres 2008 et 2009, les hausses les plus faibles concernèrent la Roumanie (de 5,7 % à 6,2 % soit + 0,5 %) entrée avec la Bulgarie dans l’UE le 1^er janvier 2007 et l’Allemagne (de 7,2 % à 7,7 % soit + 0,5 %). Entre les seconds trimestres 2008 et 2009, les hausses les plus spectaculaires se produisirent dans les trois Pays baltes entrés dans l’UE le 1^er mai 2004 (Estonie : de 4,1 % à 13,3 % soit + 9,2 %, Lettonie : de 6,9 % à 17,4 % soit 10,5 %  et Lituanie : de 5,8 % à 16,7 % soit 10,9 %).

Naguère séduits par le mirage euro-atlantiste, de nombreux pays d’Europe centrale ainsi que les trois États baltes commencent à réaliser amèrement qu’ils furent les victimes d’un sinistre marché de dupe. Comme pour les nations d’Europe occidentale et scandinaves, les eurocrates apatrides de Bruxelles avaient multiplié les promesses les plus mirifiques à l’égard de ces pays, d’autant plus receptifs qu’ils subirent le joug totalitaire du communisme soviétique et du Pacte de Varsovie. En réalité, ces pays allèrent de Charybde en Scylla puisque l’oppressante tutelle euro-mondialiste a succédé à la dictature communiste.

En raison de l’importance de l’économie informelle et d’une corruption généralisée dans les plus hautes sphères politiques, les statistiques concernant la Roumanie sont à manier avec la plus grande précaution. La faible hausse du chômage dans ce pays s’explique largement par les multiples délocalisations industrielles effectuées au détriment de la France et de l’Allemagne orientale.

Membre de la CEE depuis le 1^er janvier 1986, l’Espagne se singularise avec son taux de chômage de 18,5 % en juillet 2009. Vainqueurs des élections législatives du 14 mars 2004 organisées trois jours après les sanglants attentats de Madrid (191 morts, 2.050 blessés), le PSOE et ses alliés euro-régionalistes succédèrent aux conservateurs atlantistes du Parti Populaire de Jose Maria Aznar . Premier ministre depuis le 17 avril 2004, le socialiste sectaire José Luis Rodriguez Zapatero préfère s’acharner sur les catholiques (laïcité agressive, programmes scolaires), démanteler la cellule familiale traditionnelle (« mariage » homosexuel et « homoparentabilité »), revisiter haineusement la période franquiste (repentances et remboursements généralisés à l’égard de « victimes ») ou favoriser l’invasion migratoire du Tiers-Monde (régularisations massives de clandestins) plutôt que de tenter de juguler les conséquences les plus novices de la crise systémique globale.

Baisses de 0,1 % et de 0,2 % du PIB dans l’eurozone et l’UE

Selon les premières estimations d’EUROSTAT disponibles depuis mercredi 2 septembre, au second trimestre de 2009 l’eurozone et l’UE des 27 auraient respectivement enregistré une nouvelle « croissance » négative de -0,1 % et de -0,2 %. Lors du premier trimestre de 2009, ces taux de « croissance » négative étaient respectivement de -2,5 % et -2,4 % pour l’eurozone et l’UE des 27.

En revanche, on assiste à un effondrement du PIB de l’eurozone (-4,7 %) et de l’UE des 27 (-4,8 %) entre les deuxièmes trimestres 2008-2009. De même, la décroissance est spectaculaire entre les premiers trimestres 2008-2009 : -4,9 % dans l’eurozone et -4,8 % dans l’UE des 27.

Lors du second trimestre de 2009, la consommation des ménages progresse très légèrement dans l’eurozone (+ 0,2 %) et reste stable dans l’UE des 27. Lors du premier trimestre de 2009, cette consommation vitale pour la croissance économique de chaque nation membre, avait reculé de 0,5 % dans l’eurozone et 0,9 % dans l’UE des 27.

Les investissements baissèrent respectivement de 1,3 % et de 1,9 % dans l’eurozone et l’UE des 27 (contre 5,3 % et 5,7 % le trimestre précédent).

Au niveau commercial, les exportations ont subi un nouveau recul de 1,1 % pour l’eurozone et 1,5 % pour l’UE des 27 (contre 8,8 % et 8,3 %) tandis que les importations ont conjointement baissé de 2,8 % dans l’eurozone et l’UE des 27 (contre -7,8 % et -8,3 %).

Selon la propagande européiste diffusée dans les médias du Système, l’Europe de Bruxelles était censée protéger ses États membres contre les effets les plus nocifs de la crise systémique globale. De même, les eurocrates de l’UE des 27 avaient multiplié les promesses les plus mirifiques à l’égard d’une opinion publique anesthésiée par les médias dominants. Ainsi, l’UE des 27 devait favoriser la prospérité économique, le plein emploi et l’augmentation des échanges commerciaux.

Avant la crise économique mondiale, la réalité était déjà plus amère pour de nombreux États membres de l’UE des 27 en général et la France en particulier. L’euro-mondialisme apatride et ultralibéral avait favorisé et accéléré les inéluctables délocalisations industrielles et technologiques vers l’Europe centrale (Slovaquie, Roumanie, Bulgarie), vers le Maghreb, l’Inde (Bangalore similaire à la Silicon Valley californienne avec ses délocalisations scientifiques et informatiques), la Chine (fabrication intensive d’Airbus 320 à Tianjin).

Débutée à l’été 2008, la crise financière mondiale vite transformée en crise systémique globale commença à ravager en profondeur les économies globalisées des nations industrialisées de l’UE des 27, de l’Amérique du Nord (USA, Canada),  du Japon et de l’Océanie (Australie, Nouvelle-Zélande), émergentes (Brésil, Russie, Inde, Chine, Corée du Sud, Singapour) et également du Tiers-Monde (Afrique). La technocratie apatride de l’UE des 27 exacerba rapidement les effets les plus néfastes de ce phénomène mondial. De même, l’interdépendance de blocs économiques plus ou moins homogènes et la globalisation croissante avaient favorisé la diffusion de cette crise systémique à travers la planète.

Progressivement, certaines nations souveraines (Brésil, Inde, Chine) qui ne subissent aucune tutelle technocratique et supranationale commencent à entrevoir le bout du tunnel (hausse progressive de leurs PIB respectifs, de leurs productions industrielles et de leurs échanges commerciaux). Bien que les technocrates apatrides de Bruxelles aient publiquement annoncé une reprise économique progressive à partir du second semestre de 2009, les 27 nations de l’UE des 27 continuent d’être plombées par les conséquences les plus nocives de cette crise systémique globale. Ces mauvais indicateurs prouvent que le reprise économique sera non seulement différée mais moins spectaculaire que dans les pays émergents précités.

Afin de renouer avec la croissance économique ainsi que la prospérité industrielle et commerciale, la France doit impérativement se dégager de cette oppressante tutelle suprationale de Bruxelles et redevenir une nation souveraine au même titre que le Japon, le Chili ou l’Angola. Pionnier de la dénonciation de l’euro-mondialisme, le Front National est la seule formation politique qui aura le courage d’extirper la France des tentacules de l’eurocratie apatride de Bruxelles.

Ancien premier ministre de Pologne (31 octobre 1997-19 octobre 2001) et politicien euro-atlantiste, Jerzy Buzek préside le Parlement Européen depuis le 14 juillet 2009

 

Membre de l’Union Européenne depuis le 1^er mai 2004, la Pologne n’a jamais bénéficié d’une quelconque prospérité économique, industrielle et commerciale malgré l’incessant matraquage de la propagande européiste de Bruxelles. Bien que plusieurs politiciens polonais aient récemment déclaré que leur pays aurait été relativement épargné par la récession économique mondiale, le taux de chômage devrait osciller entre 12,5 % et 13,5 % de la population active à la fin de l’année 2009.

Pologne : bref aperçu politique et chronologique

Le 12 mars 1999, la Pologne, la Hongrie et la République tchèque adhèrent à l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord). Le 1^er mai 2004, la Pologne intégra officiellement l’Union Européenne avec neuf autres pays d’Europe centrale (République tchèque, Slovaquie, Hongrie), des Balkans (Slovénie), baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie) et méditerranéens (Chypre, Malte).

L’adhésion à l’Alliance Atlantique, qui signifie une vassalisation consentie à l’égard des atlanto-mondialistes, fut réalisée par le premier ministre centriste Jerzy Buzek (31 octobre 1997-19 octobre 2001). Ancien syndicaliste à Solidarnosc et universitaire, cet euro-atlantiste convaincu incarne jusqu’à la caricature un politicien centriste et libéral. Le 13 juin 2004, la Pologne envoya 54 eurodéputés à Strasbourg. Bien évidemment, l’omniprésent Jerzy Buzek s’était fait élire eurodéputé (Plate-forme civique, euro-libéralisme) de la super-circonscription de la Voïvodie de Silésie (Sud, capitale Katowice).

L’UMPS a une version européenne composée du PSE (Parti Socialiste Européen) et du PPE (Parti Populaire Européen) qui votent conjointement 97 % des textes européens au Parlement de Strasbourg et Bruxelles. Les Sociaux-Démocrates et libéraux-conservateurs sont tellement complices qu’ils s’étaient cyniquement partagés la présidence du Parlement Européen lors de la dernière législature 2004-2009 (le socialiste catalan Josep Borell 20 juillet 2004-16 janvier 2007 puis le démocrate-chrétien allemand Hans-Gert Pöttering 16 janvier 2007-14 juillet 2009).

Le même accord de dupe entre sociaux-démocrates et libéraux-conservateurs européistes fut reconduit en juillet 2009. Le PPE assure la présidence du Parlement durant la première moitié de la législature (2009-2014) avant de céder la place à un Socialiste. Deux candidats se sont détachés au sein du PPE : le catholique-conservateur Mario Walter Mauro (Forza Italia/Silvio Berlusconi) et l’inévitable Jerzy Buzek. Après l’effacement de dernière minute de Mario Mauro, Jerzy Buzek fut triomphalement élu président du Parlement européen (555 voix sur 736 eurodéputés).

Après l’éclatante victoire des euro-atlantistes de Plate-forme Civique (41,51 %, 209 sièges) sur les Conservateurs de Jaroslaw Kaczynski (32,11 %, 166 sièges) lors des élections législatives du 21 octobre 2007, l’américanophile et europhile Donald Tusk devint premier ministre le 16 novembre 2007. Malgré les effets néfastes de la crise systémique mondiale sur l’économie intérieure, Donald Tusk semble obnubilé par l’adhésion de la Pologne à l’eurozone avant le 1^er janvier 2012.

Président de la République depuis le 23 décembre 2005, Lech Kaczynski est isolé politiquement depuis la défaite législative de son frère jumeau Jaroslaw à l’automne 2007. Eurosceptique à la manière d’un Philippe de Villiers, Lech Kaczynski signera le funeste Traité de Lisbonne après un vote positif des électeurs irlandais lors du second référendum organisé en octobre 2009. Par conséquent, sa résistance à l’euro-mondialisme apatride et ultralibéral apparait moins soutenue que celle de son homologue tchèque Vaclav Klaus.

Pologne : chômage de 12,5 % et dette publique de 55 % du PIB fin 2009

Lors de leurs adhésions enthousiastes à l’Union Européenne (UE) au printemps 2004, les 10 nouveaux venus croyaient ardemment aux supposées vertus de l’euro-atlantisme de Bruxelles et de Washington. Selon la propagande des eurocrates bruxellois, l’UE devait apporter la prospérité économique, industrielle et commerciale aux anciens pays membres du Pacte de Varsovie. En réalité, ces pays allaient de Charybde en Scylla puisqu’ils passaient du joug totalitaire des communistes soviétisés à l’oppressante tutelle des technocrates euro-mondialistes.

En outre, la Pologne constitue un pion géopolitique et géostratégique majeur pour les atlanto-mondialistes de Washington. Ainsi, l’exécutif polonais et des représentants américains de l’administration Bush signèrent en août 2008 un accord à l’issue duquel la Pologne s’engageait à installer 10 lance-missiles intercepteurs dans la partie septentrionale de son territoire (Slupsk, proximité de la Mer Baltique). Bafouant la souveraineté territoriale, ce funeste accord fut signé dans le cadre du très controversé « bouclier anti-missiles », destiné à contrer de fictives menaces nucléaires iranienne et nord-coréenne.

Cinq ans après son adhésion à l’Union Européenne, la Pologne se débat quotidiennement avec des difficultés économiques, exacerbées par l’euro-mondialisme apatride et le libre-échangisme ultralibéral. Bien évidemment, l’économie polonaise a ressenti les effets les plus nocifs de la crise systémique mondiale. Selon les propos de certains politiciens, la Pologne aurait néanmoins échappé à la récession économique en 2009.

Selon de récentes déclarations du vice-ministre polonais des Finances Ludwik Kotecki, la croissance serait positive (+0,3%) lors du second semestre de 2009 ainsi que sur l’ensemble de cette année (+0,2%). Même si la dette publique devrait dépasser 55 % du PIB en 2010, Kotecki assène à la presse que la Pologne surmonte lentement les effets les plus néfastes de la crise économique globale.

Principal conseiller économique du premier ministre Donald Tusk, le technocrate Michal Boni prévoit un taux de chômage de 12,5 % à la fin de l’année 2009. Les experts de la banque centrale ont même estimé que le chômage toucherait 13,5 % de la population active à la fin de l’année.

Signalons que des centaines de milliers de travailleurs polonais exercent diverses activités industrielles et artisanales dans certains pays de l’UE des 27. Leur présence est très nombreuse en Irlande et surtout au Royaume-Uni, puisque les travaillistes ultralibéraux de Blair et de Brown ont ouvertement encouragé cette immigration en provenance d’Europe centrale et baltique. Avec la bénédiction de chef d’entreprises obnubilés par les coûts de main d’œuvre les plus avantageux, les immigrés polonais travaillent avec des salaires nettement inférieurs à ceux des autochtones irlandais et britanniques. Au Royaume-Uni, les Travaillistes actuellement discrédités sont complices du patronat acquis aux thèses délétères du mondialisme apatride et du libre-échangisme anarchique.

En raison de cette migration massive vers d’autres pays de l’UE, de nombreux emplois stratégiques sont restés vacants en Pologne. Pour compenser un besoin urgent de main d’œuvre, les politiciens polonais ont encouragé l’immigration en provenance des pays limitrophes (Biélorussie, Ukraine) mais surtout d’Asie centrale et d’Extrême-Orient (Chine, Corée du Sud et Viet-Nam). Ainsi, de nombreux ouvriers chinois, sud-coréens et vietnamiens travaillent sur les chantiers navales de Gdansk (Mer Baltique).

Loin d’apporter une mythique prospérité économique, industrielle et commerciale à la Pologne ou aux autres pays d’Europe centrale, la technocratie européiste a engendré de nombreux effets pervers à ces nouveaux adhérents de l’UE. Parmi les effets les plus néfastes de l’euro-mondialisme en Pologne, on relève des attaques incessantes contre l’identité nationale, catholique et certaines spécificités locales (promotion sournoise de la culture de mort, de l’homophilie et de l’avortement), une destructuration des familles (hommes jeunes travaillant dans d’autres pays de l’UE), une progressive invasion migratoire extra-européenne, une nette hausse du coût de la vie ainsi que l’apparition d’un chômage massifié et structurel.